01 октября состоялся круглый стол «Реформа рынка юридических услуг в Российской Федерации», посвященный вопросам профессионализации судебного представительства на базе адвокатуры, организованный Адвокатской палатой Челябинской области на базе Юридического института Южно-Уральского государственного национального исследовательского университета.
Координатором мероприятия выступил адвокат Адвокатской палаты Челябинской области, к.ю.н. председатель комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Челябинской области, Рауль Амурович Хашимов.
Открыла мероприятие директор юридического института Южно-Уральского государственного национального исследовательского университета, председатель Совета Челябинского регионального отделения Ассоциации юристов России, член квалификационной комиссии Адвокатской палаты Челябинской области, д.ю.н., Титова Елена Викторовна, указав на значимость выбранной для обсуждения тематики и передав слово президенту Адвокатской палаты Челябинской области.
Далее с докладом, посвященным анализу основных контраргументов, высказываемых противниками закона о профессионализации судебного представительства, выступил президент Адвокатской палаты Челябинской области Казаков Иван Захарович.
В рамках последовавшего обсуждения участниками круглого стола тематики мероприятия Ивану Захаровичу Казакову был задан ряд вопросов.
В ходе дискуссии свое мнение о законопроекте высказали как адвокаты Адвокатской палаты Челябинской области, так и свободно практикующие юристы.
Ключевым тезисом в пользу профессионализации судебного представительства выступил тот факт, что в адвокатуре отрегулированы те механизмы, которые позволят повысить уровень ответственности юристов за качество оказываемой правовой помощи. Это и необходимость сдачи квалификационного экзамена, и обязательность повышения квалификации, и возможность привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности не только в случае прямого нарушения закона, но и в случае нарушения корпоративных норм и правил.
Противники законопроекта высказали точку зрения о том, что законопроект не оставляет возможности для продолжения существования юридических фирм с типом управления «собственник бизнеса-менеджер», «юристы-штат», отметили высокий размер вступительного взноса, высказали озабоченность необходимостью сдавать экзамен по отраслям права, в которых они фактически не специализируются. Также было озвучено мнение о повышении размера стоимости правовой помощи в случае повышения расходов юристов на получение статуса адвоката. На все из указанных озабоченностей, а также на ряд иных были приведены противоположные мнения со стороны президента Адвокатской палаты Челябинской области Казакова Ивана Захаровича.
По ходу дискуссии Рауль Амурович Хашимов продемонстрировал присутствующим презентацию, содержащую примеры вопросов тестовой части экзамена на получение статуса адвоката, перечень вопросов по отраслям права для устного экзамена и иную полезную информацию.
Вице-президент Адвокатской палаты Челябинской области адвокат, к.ю.н. Классен Александр Николаевич также подключился к обсуждению альтернативной модели профессионализации судебного представительства (путем лицензирования Минюстом), задав слушателю ответный вопрос о том, верно ли он понимает, что предложенное лицензирование на базе Минюста предполагает, что в Минюсте должен быть создан орган аналогичный тому, который уже создан в рамках адвокатуры, и что работу этого органа предлагается обеспечить за счёт государственных средств. Данные вопросы, представляется, крайне точно отражают глубинные причины принятия Минюстом решения об инициировании профессионализации именно на базе адвокатуры, которая осуществляет все описанные функции без привлечения государственных средств и на базе тех структур и процедур, которые уже прошли проверку временем.
В завершение мероприятия с докладом выступила адвокат, к.ю.н., доцент кафедры Предпринимательского, конкурентного и экологического права ЮУрГУ, член Совета молодых адвокатов Адвокатской палаты Челябинской области Портянова Полина Дмитриевна.
В начале выступления докладчик обозначила свое мнение относительно того, что профессионализация судебного представительства не приведёт к краху юридического бизнеса, поскольку он может существовать в формате коллегий или бюро.
Далее докладчик обозначила требования к претендентам на должность помощника и стажёра адвоката, обратила внимание на то, что с 2025 года стажировка учитывается как стаж, дающий право на допуск к сдаче квалификационного экзамена только при том условии, если стажёр трудоустроен на полную ставку.
В завершение были приведены данные о налогообложении доходов адвоката, медицинском и пенсионном страховании.
Закрыл мероприятие заключительным словом президент Адвокатской палаты Челябинской области Казаков Иван Захарович.
Полина Дмитриевна Портянова адвокат, к.ю.н., доцент кафедры Предпринимательского, конкурентного и экологического права ЮУрГУ, член Совета молодых адвокатов Адвокатской палаты Челябинской области
