27 августа 2025 года состоялась пресс-конференция «Аиф-Челябинск», посвященная законопроекту о профессионализации судебного представительства.
В связи с важностью и актуальностью темы, представителями от адвокатского сообщества региона выступили Президент АП Челябинской области Иван Захарович Казаков и вице-президент АП Челябинской области Александр Николаевич Классен.
В качестве оппонентов так называемой «адвокатской монополии» выступили представители юридического бизнеса, частнопрактикующие юристы, являющиеся руководителями коммерческих организаций.
Позицию представителей юридического бизнеса, выразивших сомнения в необходимости и своевременности изменений, можно разделить на несколько составляющих:
-у частнопрактикующих юристов нет денег на вступительный взнос в адвокатуру;
-в случае вступления юристов в ряды адвокатов, их приобретенный адвокатский статус может быть прекращен;
-в случае внесения изменений в закон в части профессионализации судебного представительства не хватит адвокатов для оказания помощи гражданам или существенно повысится ее стоимость.
По мнению Президента АП Челябинской области Ивана Захаровича Казакова, изменения, изложенные в проекте федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части профессионализации судебного представительства, являются не только своевременными, но и крайне необходимыми, а опасения представителей юридического бизнеса беспочвенны:
«Адвокатура – важнейший институт гражданского общества, у которого уже есть своя богатая история, этот институт основан на общечеловеческих ценностях и моральных нормах, имеет собственные механизмы регулирования, а самое главное – гарантии независимости.
Адвокат, в отличие от любого другого юриста, практикующего в судах, обязательно имеет высшее юридическое образование, стаж работы по юридической специальности, сдает квалификационный экзамен на получение статуса адвоката, в случае успешной сдачи которого приносит присягу. Кроме того, адвокат обязан регулярно повышать свою квалификацию. Он несет дисциплинарную ответственность за несоблюдение норм Закона об адвокатуре и Кодекса профессиональной этики при исполнении своих профессиональных обязанностей. И именно существование ответственности адвоката является дополнительной гарантией для граждан, обращающихся за квалифицированной юридической помощью.
И здесь я хочу отметить следующее: статус адвоката действительно может быть прекращен, но только в случае установления в действиях адвоката нарушений положений закона или профессиональной этики. Следовательно, юрист, соответствующий требованиям ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре», который успешно сдал экзамен, может не опасаться за свое будущее, но только в том случае, если его действия соответствуют высоким требованиям, предъявляемым к адвокатам. А если новоиспеченный адвокат нарушает закон, нарушает права своих доверителей, действует в ущерб корпорации и ее ценностям, то действительно, он может лишиться своего адвокатского статуса.
Разница между адвокатом и юристом кроется еще в том, что адвокаты не оказывают услуги, адвокаты оказывают квалифицированную юридическую помощь, в отличие от частнопрактикующих юристов, которые оказывают услуги за деньги. И отсутствует какой бы то ни было контроль за качеством этих услуг, равно как и нет гарантий того, что исполнитель, принявший на себя обязательство по оказанию услуги, обладает необходимыми, актуальными познаниями.
Относительно размера взноса и отсутствия на него денег у юристов, я поясню, что само по себе существование вступительного взноса обусловлено спецификой адвокатуры, которая не получает субсидий от государства, существует исключительно на собственные нужды. И размер этого взноса является посильным.
На территории Челябинской области достаточно адвокатов, которые могут оказывать квалифицированную юридическую помощь во всех отраслях права тем, кто в ней нуждается.
Володина С.И., Президент ФПА РФ не раз отмечала, что адвокатура – это одна большая семья. Я с ней полностью солидарен.
фото с сайта ura.ru
